为什么当下移动游戏市场的自充值现象这么严重?


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/cxweb/www/gupowang.com/public/article/view.html on line 71
7年前

640.webp (24).jpg

来源 手游那点事

作者 欣欣


手游自充值依然成为最近广受关注的现象,据手游那点事了解,移动游戏行业的自充情况比很多人想象的更严重。畅销榜TOP20的产品中,大概有一半的手游产品进行了自充行为,部分产品每天的预算甚至在百万级别。手游那点事认为,造成如此严重的自充现象的背后,是有成熟的商业模式驱动的。


一、游戏资本环境需要驱动


所谓自充,就是游戏厂商自己充值或出钱请第三方帮忙在自己的游戏内消费,以实现更高的畅销排名。而当下一些号称“月流水过千万”,甚至“月流水过亿”的游戏,其实水分不少。


对一些上市公司或者准上市公司来说,不管产品是赚钱还是亏钱,自充值都具有很大的诱惑。有资本意图的公司,其估值主要考虑公司流水或利润。如果是看流水,就比较好办,利用自充能把公司的账面撑起来,不仅能较好地完成“对赌协议”,而且花出去的钱将以多倍的价格体现在估值上,这样的诱惑自然很难放弃。


如果企业估值牵扯到整体利润,自充值的办法仍然是可以实现的。用来进行产品自充值所花费的成本,可以由企业内外外的“灰色收入”来填补,这一方面能较好地隐藏企业的灰色做法,将利润扣在产品正常营收上;另一方面也让企业整体呈现出一种健康良性的感觉。这其中可利用的资本注入的做法很多,笔者在此就不一一列举了。由此可见,自充值形成的虚假账面背后,猫腻非常多。


目前市场上,某些大作的自充现象非常严重,自充后产品往往是亏钱的。但流水、利润等最终都可以由资本买单,资本的加入能将创造真实利润的难题无限往后移。漂亮的流水数据、稳定投资人的信心、提升公司体量和品牌,都使得企业“默许”了自充的做法。各家在自充上玩法相似,大家心照不宣,手游行业疯狂的数据表现吸引热钱和资金进入,使其呈现一种生机勃勃的假象。而作为外行人的一般股民,在信息不对称的情况下,成为了最终的接盘侠和背锅者。


640.webp (25).jpg


二、自充值的成本并不算高,甚至是高性价比的市场行为


以往游戏厂商刷榜从来不会考虑畅销榜,因为这意味着需要实打实地把30%的“收入”亏给苹果公司。然而在研发成本、推广费用大幅提升的情况下,30%的亏损逐渐被大厂所“接受”。当然现阶段,除了部分厂商,旗下产品确实乏力需要通过大量自充做数据之外,大部分游戏厂商还是选择“适度自充”。在产品本身能赚钱的情况下,拨出部分收入提前进行自充,将自充当成一种推广行为,而不是扭曲的单纯冲数据行为。


对这部分厂商来说,凭借自充值能刷高畅销榜的排名,而排名拉升后则能给产品带来不少自然用户,且这些用户大多有较成熟游戏习惯和付费习惯。榜单的排名在玩家的游戏选择行为上仍然具有足够的影响力,这样一来,尽管前期看起来用户获取成本很高,但后期玩家活跃度和付费率足够高的话,自充成本就得以回收。


除此之外,排名上升不仅能为游戏带来流量,还能给游戏及公司整体品牌添加不少附加价值,在营销上有故事可讲,有数据可报。如果是使用传统的推广行为,百万甚至上千万的市场费用也是“不经花”,由此带来的流量甚至掺和了不少水分。


三、安卓平台也照样自充


手游那点事在此前的文章中也提到过,安卓渠道的自充现象甚至比iOS渠道更加猖狂和复杂。有些渠道甚至明码标价地进行自充行为,将推广资源分为三档,分别标价500万、300万和100万,只要游戏厂商在规定的时间内完成该等级的自充值,渠道就会给予相应的资源。


此外,安卓渠道的自充还有公会“帮忙”。游戏厂商付费给公会后,公会充值到平台中,然后将钱再次返还给游戏厂商,公会在其中抽取2%左右的提成,由此形成了一条完整的产业链。


手游自充的背后,得到了安卓渠道的“默许”。从2015年下半年开始,渠道的地位和价值受到了一定冲击,在肩负一定KPI的情况下,渠道人员不得不走另外的捷径来实现营收。与此同时,手游产品数量的下降,使得部分渠道遭遇“产品荒”,而手游厂商的自充能暂时缓解渠道的困境。


640.webp (26).jpg


四、产品营收能力“有路可循”,给自充值提供保障


自充值往往是基于一款大作而言的,只有产品品质等足够强硬,自充才有价值和有必要。而在保证自充行为能发挥出该有的效益,一些手游厂商也找到了产品研发的套路,这在很大程度上为自充值提供了基本保障。


纵观今年上线的手游新品,吸金能力比较强的产品都呈现出明显的“同质化”问题,这预示着手游大厂似乎找到了一个行得通、玩得转的套路和标准打法。“IP+成熟玩法”是最具保障的做法,高价买入热门IP或沉淀已久的IP,然后“借鉴”市场上已被验证的玩法,做出一款所谓的新游。只是这样的“参考”程度已经越来越过分了,相信下半年将有更多“熟悉”的产品推出。


然而正是因为这种成熟的玩法,屡受玩家青睐,也促使了越来越多厂商进行模仿。借鉴别人的玩法,一方面成本比较可控,另一方面市场风险相对较小,成功几率高。这种研发和制作的套路给自充值提供了信心,将所谓的大作押宝在IP和借鉴玩法上,做出最“安全”的大作,自充才有存在的可能。


五、盲目追求“速度与激情”,手游行业的必然之路?


手游自充值的背后实际上是行业目前潜藏的一种畸形心态,所有产品都在追求高流水、高用户量等数据,产品上线后一波流的情况相当严重。也正是这种浮躁的心理,促使了大部分游戏厂商都不可避免地陷入了“追求数据”的困境中,在产品上线初期必须实现明显的冲榜成绩才能带来“安全感”。因此形成大规模的自充现象也就不足为奇了。


结语


行业在走向成熟过程中必将有坎坷,然而在失控的市场环境下,更要回归产品本身。毕竟一款爆款所能带来的营销、品牌、流水、融资等综合效果是自充所无法比拟的。而到底是商人还是游戏人,或许就是一线之差。


姑婆那些事儿ios快速审核服务 点击 :http://www.gupowang.com/zhuanti/3128.html

 

大家都爱搜:互联网资讯类类有话说App推广运营经验线下推广活动推荐微信营销姑婆专题姑婆圈ASO校园推广地推ASO100渠道刷量校园运营团队

 

姑婆那些事儿(www.gupowang.com)是互联网推广运营知识分享平台,关注移动推广(android,ios)运营,网站推广运营、校园推广及互联网领域最新动态 。欢迎关注我们的微信(gupo520),新浪微博(姑婆那些事儿)。


版权声明:本文来源于互联网,仅作分享学习之用,姑婆那些事儿负责整理推荐。文章仅代表原作者独立观点,不代表本平台运营者观点与立场。如有版权问题,请联系姑婆那些事儿—小秘书(微信号:gpxms001)协商解决。

收藏

{{favCount}}

个人收藏

投稿请戳这里!投稿
0

次分享

文章评论(0)

{{ user.nickname }}
发表评论
登录 进行评论
加载更多 正在加载中... 没有更多了