【作者】陈维贤

【来源】运营研究社

【编辑】善小布

最近娱乐圈的头等大事想必大家都知道了，不是李晨求婚范冰冰而是薛之谦和李雨桐的挖坟式的文笔大赛。

 

作为从不操心娱乐圈的吃瓜群众，不做是非站队，本文仅从写作角度来评估李雨桐针对薛之谦的4次爆料。

 

第一次不带有任何情感的合同呈现;第二次彼有几分狗仔味儿深挖薛泰国车祸新闻;第三次义愤填膺的呼吁薛之谦捐款;第四次对薛之谦指责自己出轨和家人勒索的回应。

 

第四次大爆料

 

真不亏是皇冠级淘宝卖家并且能够挣好几千万的人，每一次的回应都在不自觉的透露出老司机赶脚。尤其是第四次的长文回应，蛮多写作技巧值得我们参考，已经被她深深套路了。

 

 

第一，写作有细节。

 

“除了银行转账外，有几次他还会直接从我家里取走现金，为了拿现金方便，他还特地买了一个很重的RIMOVA手提箱。他说很喜欢把现金装满手提箱，就像电影里交易的场景一样打开一刹那看起来很帅。”

 

在李雨桐的4次回应中，始终在强调一个观点“薛从她那拿走了很多钱”，为支撑这个观点她先后多次粘贴银行账单，不过从阅读体验上始终还是没她的这段话有画面感，甚至有网友为这段话配上一个短视频了。

 

有观点没细节的文章，叫空洞摆事实。无论写作对上是“人”还是“物”，为了让大家能够深刻体会到它，细节是少不了的，而有效的细节是能够让读者看到是可以产生画面感。

 

 

第二，写作有选择。

 

“当时薛父亲渴望抱孙子，而我们之间也因为他迟迟无法离婚，多次产生矛盾。他便向我提议说，他想到了一个很好的解决办法，就是我们生个孩子，这样一方面让他爸爸有个孙子抱，开心一些；另一方面我也无需再怀疑他和高之间的关系，也表明坚决要和我永远在一起的决心。我考虑了再三，瞒着父母还是选择了相信他。”

 

李雨桐说自己一开始是非常的爱薛之谦，愿意为他放弃很多东西。为体现这一点在她跟薛之谦有矛盾的情况下依然选择未婚先育，满足薛爸爸想抱孙子的需求。

 

在写作中，有时候为了体现故事主人公的性格特点，老司机通常会考虑设置两难选择来作为主人公的考验。比如“我和你妈妈掉水里了，你会先救谁”这是一个非常经典的选择问题，它能够非常明显的体现做出选择的人是重亲情还是重感情。

 

 

第三，写作有观点。

 

“他和我刚在一起时，对我可以说是疯狂的管束。比如有一次我难得和女生朋友们聚餐，拍了一张合照给他，他马上一个电话打来说：你旁边有男的！我说都是女生哪里来的男的？他说，你隔壁桌有男的！！诸如此类。而且绝不允许我接任何与演艺有关的工作。”

 

写作新人非常容易出现的情况是让读者觉得文章很啰嗦，不知道你在写啥。出现这种问题的原因主要在于没适当的去列明的你观点，有细节没观点的内文，是言情流水账。

 

“他和我刚在一起时，对我可以说是疯狂的管束”，它是整段话的概括，也是李雨桐内心的观点。当然，这段话细节本身已经很到位了，薛之谦占有欲非常强的直男形象也已经非常立体了。（把“疯狂”这个词也用的蛮到位，改成“丧心病狂”不知道效果会如何）

 

 

第四，写作有困境。

 

“我觉得他太儿戏，一气之下就说如果你要拿掉孩子，就给我5000万。我是知道他是拿不出的，我只是想保住我们的孩子而已。”

 

李雨桐对外宣称自己之所以会撕逼薛之谦是因为感觉自己被骗了，感觉自己的钱白白的送给了另外一个女人。

 

好故事应该聚焦于遭遇困境的人，或者可以说得更直白一些，麻烦缠身的人，这一点是非常重要的。为了体现自己是傻白甜，只是一个非常普通的女人，她在回应中写出了一个非常让人动容的困境“薛之谦为了星途逼着自己打掉孩子”。

 

 

第五，有反例引用。

 

“而关于买车的事情是这样的，当时我们用淘宝共同的收入购入一辆浅蓝色马自达小型商务车作为工厂运面料使用，另一辆是墨绿色MINI 标配版作为设计部门采购用，两辆车的价格均为16万左右，价值等同。马自达的车主是薛的父亲，MINI的车主是我，所以完全不存在私人买车送我这一说。”

 

薛之谦和李雨桐的几个回合的回应，大家应该可以感受到，薛之谦在回应中只是不停的指出李的问题，而从未去正面的解释李提出的质疑和证据。

 

反观李在写作上就不同，尤其在第四次的回应基本就是一条条的回应薛之谦晒出的证据。这就是她老司机的地方了，举例除了举正面证明自己观点的例子，还可以举出反面例子，告诉大家这种是错误的，来加强自己正面的观点。

 

李雨桐的四次回应，除了过程写的不错，在结尾的呼吁手法也是用的炉火纯青（一副被欺负的弱女子形象跃然纸上）全部站在普通网友的着想提出角度，给出比较中肯的建议：

 

“作为一个身心受到深深伤害后曾患上抑郁症的人，我非常了解这个病症的痛苦，经过两年的积极治疗，现在我已经痊愈了。希望所有正在遭受抑郁症折磨的人，一定不要放弃希望。”

 

“最后希望所有人从我的事件中引以为戒，如果你正在经历类似遭遇，一定要尽早果断的选择离开，爱你的更会让你爱护自己，真正为你揪心的人是父母，和身边最关心你的亲人和朋友。”

 

其实薛之谦的回应在结尾部分也是不错的，除了官方性的感谢所有支持他和信任他的粉丝，还引用鸡汤“一段关系 始于爱情 终于仇恨 尤其是归结为利益关系 我们都辜负的自己” 。

 

本文只是站在一个写作者的角度，说出了薛之谦和李雨桐在这来来回回的6次回应中给予到的启发。如果从这个层面来看，李雨桐的写作能力已经胜过了薛之谦。

 

如果要说李雨桐写作瑕疵的话，就是在第四次发长文时的开头写的过于简单粗暴，直指薛之谦证据的不合理，相比于前三篇回应想必当时情绪是有些激动了，不过这并不妨碍它是一篇好故事。